您当前所在的位置:首页>>设计概论>>设计杂论>>正文 文章正文
[皮力]商业还是非盈利?
作者:  点击数:

 草场地的U空间(UniversalStudio-Beijing),是皮力和他的合作者Waling Boer2005年建立的艺术空间,就在去年夏天,他还雄心勃勃地说,这里是我们实现各种疯狂想法的艺术实验室。也是从去年下半年,皮力开始在这个空间操作盈利性项目,如果说当时的U空间还是一个混生状态的话,现在,皮力已经决定,投入地去做好一个专业的商业画廊。

  2007年,这个由收藏家和海外基金会支持的艺术空间,失去了赞助人的支持。艺术市场太好了,收藏家已经等不及花几年来培养一个新的艺术家,而来自荷兰的基金会觉得应先支持本国的艺术家,而放弃了对这个中国项目的赞助。

  皮力曾经在北京最早的商业画廊四合苑工作,在随后的选择中,他转向做策划人,2003年到2004年,他参与策划了多个大型的国内外展览,其中包括中国当代艺术在蓬皮杜的首次展览和安东尼·高姆雷在中国的大型巡展,也独立策划了“可爱”、“非聚焦”等展览。去年他参与策划了伦敦蛇形画廊(Serpentine)在Battersea Station的China Power Station展,在亚洲,他是汉城双年展的策划人之一。也许,最近在北京以英国YBA一代的作品作为主要线索的展览“余震”将是他近年来策划的最后一个展览。在这个时点上,皮力将自己职业生涯的位置放在了画廊经营者上。

  生于1974年的皮力,近年来不断变化自己的职业方向。他担任过由乌里·希克赞助的中国当代艺术奖的艺术总监,也作为电影《青红》的制片人出现在戛纳电影节上。

  2005年建立的U空间,在经过了一年多的运营之后,这个空间的方向也发生了变化,直到现在皮力决定专心经营商业画廊,在主展厅外开辟100平米的副展厅来支持那些实验性的个展,中间状态的U空间最终开始向专业画廊方向转型。

  商业还是非盈利?是困扰着一代策展人的问题。在中国艺术市场以极端的方式发展的时候,繁荣的画廊市场中出现了真正专业的画廊吗?市场上价格飙升的艺术家,是否能在国际艺术领域拥有相当的地位和声誉?在非盈利的体制和法律环境都欠缺的中国,非盈利项目能得到充分的生长吗?这是皮力提出的问题,也是他面对的现实环境,皮力与商业画廊、国家系统、海外双年展和艺术博览会都进行过合作,他穿行在不同的体制之间,给人的印象是身份灵活多变。在他独立策划的小型展览中,可以真正看到皮力的眼光和热情,2003年他选择艺术家颜磊、周铁海和陈文波参与展览“非聚焦”;2006年,仇晓飞、宋琨等年轻艺术家的首次个展也是他做的策展人,这个时候的皮力,或许不是为了达成自己的想法与各种体制周旋的活动人,而是头脑清醒、眼光刁钻的思考者。

  对于皮力来说,在不断变化的身份背后,有什么是他一以贯之坚持的吗?

  皮力尝试做过基金会、非盈利空间,做独立策展人写艺术批评,在每一件工作背后,最感兴趣的还是建立某种制度,现在做画廊,引入代理制度、建立收藏家档案,也是希望引入专业的画廊制度,“最早谈独立展览制度,后来我开始做基金会制度,做非盈利制度,这个系统是我最恒定不变的东西。我试了,非盈利行不通,我就做画廊制度,制度一直是我最感兴趣的。”

  皮力当然不是一个叛逆者,他的选择是进入不同的体制内部,用自己的方式推手,尝试建立自己的那套理性系统。他的实验是否能达成所愿,现在看来,需要更长的时间来证明。

文章来源: 嘿社会  更新时间:2007-6-18 11:08:13  责任编辑:
  上一篇文章:没有了
下一篇文章:我看艾未未抄袭
相关文章
我看艾未未抄袭
相 关 搜 索
今 日 头 条
设计缺位品牌就没有发言
艺术设计论文重构艺术设
艺术设计论文重构艺术设
《关于中国儿童动画片市
浅谈课堂教学中的广告形
设计的意义交互的体验界
设计缺位品牌就没有发言
探索现代性笔墨等于零的
大学生市场调查报告
真实与理想浅析西方绘画
 
最 新 热 门
疑手机设计剽窃LG巧克力
天津海河两岸18组雕塑说
蒸汽洗衣机设计
福兮祸兮:建筑界遭遇“
夸我“画得好看”像是骂
[皮力]商业还是非盈利?
我看艾未未抄袭
从刘大为的傲慢看中国美
顾振清点评当代艺术家
艺术赞助是“两情相悦”
最 新 推 荐
[皮力]商业还是非盈利?
我看艾未未抄袭
从刘大为的傲慢看中国美
顾振清点评当代艺术家
艺术赞助是“两情相悦”
夸我“画得好看”像是骂
掂一掂“七零”一代的斤
天津海河两岸18组雕塑说
疑手机设计剽窃LG巧克力
蒸汽洗衣机设计